Câu 1
Khi nào lưu giữ tổn thất có thể là phương pháp duy nhất khả thi?
Đáp án và lời giải
Đáp án: C
Khi nào lưu giữ tổn thất có thể là phương pháp duy nhất khả thi?
Đáp án: C
Lựa chọn giữa lưu giữ tổn thất và chuyển giao tổn thất phụ thuộc vào điều gì?
Đáp án: B
Trong chuyển giao rủi ro phi bảo hiểm, điều khoản chuyển giao thường không bao gồm điều gì?
Đáp án: B
Sử dụng hợp đồng tương lai để trung hòa rủi ro hối đoái là một ví dụ của cách thức nào?
Đáp án: D
Phí chịu bảo hiểm cao có thể ảnh hưởng như thế nào đến quyết định lưu giữ tổn thất của một tổ chức?
Đáp án: C
Tại sao các tổ chức phi lợi nhuận có thể ưa thích lưu giữ tổn thất hơn là mua bảo hiểm?
Đáp án: A
Trong quản trị rủi ro, việc quyết định giữa việc lưu giữ tổn thất và chuyển giao rủi ro thường dựa vào yếu tố nào?
Đáp án: C
"Tài trợ rủi ro trong tương lai" bao gồm hình thức nào sau đây?
Đáp án: B
Hạn chế của luật pháp đối với việc chuyển giao rủi ro bằng hợp đồng bao gồm điều gì?
Đáp án: B
Trong bảo hiểm, "giảm trừ" là gì và nó được sử dụng như thế nào?
Đáp án: B
Tại sao "hedging" hoặc trung hòa rủi ro được coi là một kỹ thuật tài trợ rủi ro hiệu quả?
Đáp án: B
"Phí chịu bảo hiểm" có thể tác động đến quyết định mua bảo hiểm như thế nào?
Đáp án: B
Vì sao các tổ chức thường xem xét "hiệu ứng thuế" khi lựa chọn giữa lưu giữ tổn thất và mua bảo hiểm?
Đáp án: D
Trong lưu giữ tổn thất, "tài khoản dự phòng" đóng vai trò gì?
Đáp án: C
"Hợp đồng tương lai" được sử dụng như thế nào trong trung hòa rủi ro tài chính?
Đáp án: C
Lệ phí chịu bảo hiểm thường phản ánh điều gì trong một hợp đồng bảo hiểm?
Đáp án: A
Tại sao "hedging" không phải lúc nào cũng là một phương pháp tài trợ rủi ro hiệu quả?
Đáp án: D
Trong lựa chọn giữa lưu giữ tổn thất và mua bảo hiểm, "vấn đề thuế" thường được xem xét như thế nào?
Đáp án: C
Hedging được coi là hiệu quả trong trường hợp nào?
Đáp án: A
Lựa chọn giữa bảo hiểm và lưu giữ tổn thất thường phụ thuộc vào yếu tố nào sau đây?
Đáp án: D
Một tổ chức có thể quyết định tự lưu giữ tổn thất thay vì mua bảo hiểm vì lý do nào?
Đáp án: D