500+ câu Trắc nghiệm Phát triển phần mềm mã nguồn mở có đáp án - Phần 13

Chi phí bản quyền cao.

Khó khăn trong việc tìm kiếm hỗ trợ kỹ thuật chuyên nghiệp.

Không có khả năng tùy chỉnh.

Tính bảo mật kém.

Một tổ chức phát triển phần mềm mã nguồn mở.

Một tổ chức định nghĩa và quảng bá phần mềm mã nguồn mở.

Một tổ chức cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho phần mềm mã nguồn mở.

Một tổ chức tài trợ cho các dự án phần mềm mã nguồn mở.

Không có vai trò gì, việc phát triển do một nhóm nhỏ các nhà phát triển chính thực hiện.

Chỉ đóng vai trò trong việc báo cáo lỗi.

Đóng vai trò quan trọng trong việc đóng góp mã, kiểm tra lỗi, cung cấp hỗ trợ và định hướng phát triển.

Chỉ đóng vai trò trong việc quảng bá phần mềm.

Subversion (SVN).

Git.

Mercurial.

CVS.

Bằng cách bỏ qua các yêu cầu tuân thủ.

Bằng cách cung cấp tính minh bạch và khả năng kiểm soát cao hơn đối với mã nguồn.

Bằng cách tự động tuân thủ tất cả các yêu cầu pháp lý.

Bằng cách không yêu cầu bất kỳ tuân thủ nào.

Bằng cách giới hạn quyền truy cập vào mã nguồn.

Bằng cách giảm sự cạnh tranh giữa các nhà phát triển.

Bằng cách cho phép cộng đồng cùng nhau xây dựng, cải tiến và tùy chỉnh phần mềm.

Bằng cách ngăn chặn việc sử dụng phần mềm cho mục đích thương mại.

Yêu cầu phần cứng mạnh mẽ hơn.

Chi phí bản quyền thường miễn phí hoặc thấp hơn.

Ít tính năng hơn so với phần mềm độc quyền.

Khó tích hợp với các hệ thống hiện có.

GNU General Public License (GPL).

MIT License.

Apache License 2.0.

Shareware License.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn được kiểm tra bảo mật kỹ lưỡng hơn.

Vì mã nguồn mở cho phép nhiều người kiểm tra và phát hiện các lỗ hổng bảo mật nhanh chóng hơn.

Vì phần mềm mã nguồn mở không bao giờ có lỗi bảo mật.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn được cập nhật bảo mật thường xuyên hơn.

Không, phần mềm mã nguồn mở chỉ được sử dụng cho mục đích phi thương mại.

Có, tùy thuộc vào giấy phép cụ thể của phần mềm.

Có, nhưng phải trả phí bản quyền cho nhà phát triển.

Không, vì mã nguồn mở nên không thể bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn tuân thủ các tiêu chuẩn mở.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn có giao diện người dùng giống nhau.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn được phát triển bởi cùng một nhóm người.

Vì phần mềm mã nguồn mở không tương thích với phần mềm độc quyền.

Khả năng tùy chỉnh cao để phù hợp với nhu cầu cụ thể.

Chi phí thấp hơn so với phần mềm độc quyền.

Được hỗ trợ kỹ thuật toàn diện và nhanh chóng từ nhà cung cấp duy nhất.

Tính minh bạch và khả năng kiểm tra mã nguồn.

Một yêu cầu sửa lỗi trong phần mềm.

Một yêu cầu thêm tính năng mới vào phần mềm.

Một yêu cầu loại bỏ tính năng khỏi phần mềm.

Một yêu cầu thay đổi giao diện người dùng của phần mềm.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn có giao diện người dùng thân thiện hơn.

Vì phần mềm mã nguồn mở cho phép kiểm soát và tùy chỉnh cao hơn, cũng như giảm sự phụ thuộc vào nhà cung cấp.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn có chi phí thấp hơn, bất kể yêu cầu hỗ trợ.

Vì phần mềm mã nguồn mở luôn tuân thủ các tiêu chuẩn bảo mật cao hơn.

Một chương trình thưởng cho người dùng báo cáo lỗi bảo mật trong phần mềm.

Một chương trình thưởng cho người dùng đóng góp mã mới cho phần mềm.

Một chương trình thưởng cho người dùng dịch phần mềm sang ngôn ngữ khác.

Một chương trình thưởng cho người dùng quảng bá phần mềm.

Việc hợp nhất các nhánh (branch) khác nhau của mã nguồn.

Việc tạo ra một dự án mới từ mã nguồn của một dự án hiện có.

Việc kiểm tra lỗi và sửa chữa mã nguồn.

Việc tạo ra một bản sao lưu của mã nguồn.

Adobe Dreamweaver.

Microsoft Visual Studio.

WordPress.

Sublime Text.

Windows.

macOS.

Linux.

iOS.

Adobe Photoshop.

CorelDRAW.

GIMP.

Autodesk Maya.

‘Vendor lock-in’ là việc phụ thuộc vào một nhà cung cấp cụ thể, phần mềm mã nguồn mở giúp tránh nó bằng cách cung cấp sự linh hoạt và khả năng chuyển đổi dễ dàng.

‘Vendor lock-in’ là việc khóa mã nguồn của phần mềm, phần mềm mã nguồn mở không liên quan đến nó.

‘Vendor lock-in’ là việc mua phần mềm với số lượng lớn, phần mềm mã nguồn mở không thể mua với số lượng lớn.

‘Vendor lock-in’ là việc sử dụng phần cứng của một nhà cung cấp cụ thể, phần mềm mã nguồn mở không liên quan đến nó.

Mức độ phổ biến của giấy phép.

Các hạn chế về việc sử dụng, sửa đổi và phân phối lại phần mềm.

Chi phí liên quan đến việc sử dụng giấy phép.

Sự tương thích với các giấy phép phần mềm độc quyền.

GNU General Public License (GPL).

GNU Affero General Public License (AGPL).

MIT License.

Creative Commons Attribution-ShareAlike.

Một điều khoản cho phép sao chép phần mềm mà không cần ghi công tác giả.

Một điều khoản yêu cầu các phiên bản sửa đổi của phần mềm phải được phát hành dưới cùng một giấy phép.

Một điều khoản cấm sao chép phần mềm.

Một điều khoản cho phép sử dụng phần mềm cho mục đích thương mại mà không cần trả phí.

Việc tự động kiểm tra mã nguồn bằng công cụ.

Việc xem xét mã nguồn bởi các nhà phát triển khác để tìm lỗi và cải thiện chất lượng.

Việc dịch mã nguồn sang ngôn ngữ khác.

Việc sao chép mã nguồn từ dự án khác.

‘Technical debt’ là chi phí để mua phần mềm, phần mềm mã nguồn mở luôn giúp giảm nó.

‘Technical debt’ là khối lượng công việc cần thiết để sửa lỗi trong phần mềm, phần mềm mã nguồn mở có thể giúp giảm nó nếu cộng đồng tích cực đóng góp.

‘Technical debt’ là chi phí để duy trì phần mềm, phần mềm mã nguồn mở luôn làm tăng nó.

‘Technical debt’ là việc sử dụng công nghệ cũ, phần mềm mã nguồn mở không liên quan đến nó.

MIT License.

Apache License 2.0.

GNU General Public License (GPL).

BSD License.

Việc tải xuống mã nguồn của dự án.

Việc đóng góp mã mới hoặc sửa đổi mã hiện có cho dự án.

Việc báo cáo lỗi trong mã nguồn.

Việc dịch mã nguồn sang ngôn ngữ khác.

Một trung tâm sao chép mã nguồn.

Một lỗi đánh máy trong mã nguồn.

Một thuật ngữ không liên quan đến phần mềm mã nguồn mở.

Một trung tâm hỗ trợ phần mềm mã nguồn mở.

Vì người dùng có thể dễ dàng tìm thấy các lỗ hổng bảo mật và khai thác chúng.

Vì người dùng có thể kiểm tra mã nguồn để đảm bảo không có phần mềm độc hại hoặc backdoor.

Vì người dùng không cần phải tin tưởng vào nhà cung cấp phần mềm.

Vì mã nguồn luôn được công khai trên Internet.

Microsoft SQL Server.

Oracle Database.

MySQL.

IBM DB2.